Nucleare / Nuclear

La electricidad de la democracia

12 Maggio 2011

 

Se creía que debíamos mantener un ‘mix’ equilibrado de todas las tecnologías. Pero el mundo ha cambiado y la cuestión es si podemos arriesgar el porvenir del planeta por no invertir a tiempo en las energías adecuadas.
– El petróleo genera dictadores prestos a adquirir armas para el control militar de su país
– Fukushima ha puesto de manifiesto el fracaso de la seguridad en las centrales nucleares.
EMILIO TRIGUEROSEl País 12/05/2011

El año 2011 ha comenzado con acontecimientos que quizás cambien para siempre nuestra visión del mundo y nuestras decisiones sobre cómo generar la energía eléctrica que nuestra sociedad necesita a diario. Estos acontecimientos moldearán nuestras respuestas a la cuestión clave de qué energías queremos que produzcan nuestra electricidad hoy, y qué inversiones acometeremos para producir la electricidad de mañana. La cuestión no es solo qué tecnologías elegimos; es, también, de qué cauces dispone un país democrático para que esas decisiones respondan a un debate público inteligible.

Desde hace tiempo, nos estábamos enfrentando ya a un serio problema: todas las fuentes de electricidad tienen serios problemas. Así, en España, la hidráulica ha agotado prácticamente sus emplazamientos, transcurrido más de un siglo construyendo embalses; el carbón aumenta las emisiones de CO2, cuando la Unión Europea obliga a reducirlas; el gas natural es caro, porque su precio va ligado al del petróleo; las centrales nucleares no ofrecen soluciones claras para los residuos y financiar inversiones faraónicas en nuevas plantas es difícil; las renovables son tecnologías en desarrollo, aún caras. Una decisión adecuada sobre el “mix de generación” deberá ponderar estos problemas; por cierto ¿quién toma esa decisión? ¿Políticos, técnicos, empresarios? ¿En foros públicos o en despachos?

+ Per saperne di più

Nuevo sarcófago para Chernobyl deberá esperar a 2015

27 Aprile 2011

Ana Pancenko, una de tantos niños ucranianos afectados por Chernobyl que reciben tratamiento médico en Cuba.

Más info. en http://www.elmundo.es/especiales/chernobil/
Por Julio Godoy

La falta de fondos para construir un confinamiento definitivo del reactor nuclear de Chernobyl empeora la secuela de enfermedades y muertes.

BERLÍN, 25 abr (Tierramérica).- La ruina del reactor nuclear ucraniano de Chernobyl, que explotó hace 25 años provocando una de las peores catástrofes ambientales de la historia, aún contiene casi 95 por ciento del combustible original, altamente radiactivo.

Por eso, y puesto que el sarcófago que cubre esas ruinas no es hermético, la radiación actual del sitio, 100 kilómetros al norte de Kiev, es 100 veces superior a la natural, indican mediciones recientes llevadas a cabo por expertos ambientalistas.

“œLa radiactividad que medimos en Chernobyl viene de la planta nuclear. El sarcófago del reactor número 4 tiene múltiples agujeros y debe ser remplazado lo más pronto posible”, dijo a Tierramérica el experto nuclear Heinz Smital, de la organización Greenpeace.

+ Per saperne di più

Japón eleva al máximo nivel la crisis de Fukushima y la equipara con Chernobil

12 Aprile 2011

 

Imágenes inéditas de la grave situación de los reactores de Fukushima. | Kyodo

Vídeo del reactor número 4 durante el incendio que sufrió esta madrugada. | ReutersVídeo del reactor número 4 durante el incendio que sufrió esta madrugada. | Reuters 

  • Hasta ahora, las autoridades habían situado la gravedad en el grado 5
  • Las emisiones radiactivas en Fukushima equivalen 10% de las medidas en Chernóbil
  • Tepco investiga las causas de otro fuego, ya extinguido, en el reactor 4
  • A diferencia de aquella catástrofe, en Japón los operarios pueden seguir trabajando
  • El aumento de nivel se debe a las altas concentraciones de cesio y yodo radiactivo
  • Tepco asegura que la cantidad de radiación emitida podría superar a la de Chernóbil

    + Per saperne di più

El día después de la energía nuclear

8 Aprile 2011

05-04-2011
Un titular llamativo en Le Monde, entrecomillado, da cuenta del debate que se ha instalado tras la catástrofe de Fukushima: con menos potencia nuclear, ¿sólo nos quedan las energías fósiles o es el momento de pensar en un 100×100 renovable?

“Todos los pretextos han sido buenos para limitar el desarrollo de las energías renovables”, sostiene nada menos que el físico nuclear francés Bernard Laponche, experto en política energética y antiguo director de la Agencia del medio ambiente y la gestión de la energía (Ademe).

En el transcurso de la entrevista, Laponche asegura que una combinación de renovables podrá alimentar la voracidad energética de nuestro planeta en medio siglo, siempre y cuando el consumo de electricidad deje de aumentar al ritmo actual. Algunos tipos de energías limpias, como la hidráulica, son más estables que la nuclear (la cual tampoco satisfaría esta demanda creciente), insiste.

> http://www.lemonde.fr

Argumentos para el debate nuclear

8 Aprile 2011


El PSOE no quiere debate nuclear
Martes, 15 de marzo de 2011
Antonio Barrero F.
Lo ha dicho el secretario de Organización del Partido Socialista, Marcelino Iglesias, que considera que este no es el escenario más adecuado para un debate “sereno”. Entre tanto, la ministra de Ciencia e Innovación, Cristina Garmendia, ha animado a reflexionar antes de tomar decisión alguna sobre la prolongación de la vida útil del parque nuclear español, que es la piedra angular, por cierto, del discurso atómico del Partido Popular. A continuación, un apunte sobre la última hora de la catástrofe nuclear japonesa y una batería de ideas sobre el debate nuclear que ya está abierto en todas partes.

+ Per saperne di più

La radiación nuclear: invisible e inodora, pero devastadora para la salud

8 Aprile 2011

Madrid, 13 mar (EFE).- La radiación “ni se ve ni se huele, pero sus efectos son a largo plazo y dañarán la salud y el medio ambiente durante años”, así describe las consecuencias del accidente nuclear ocurrido en una central japonesa, Eduard Rodríguez-Farré, radiobiólogo del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC).

En una entrevista con Efe, Rodríguez-Farré, del Instituto de Investigaciones Biomédicas de Barcelona, ha asegurado que colegas científicos ya han medido contaminantes como el yodo o el cesio en la radiación liberada en Fukushima, donde ya se ha producido la fusión parcial de dos de sus reactores ante la falta de refrigeración provocada por las consecuencias del terremoto y maremoto que han azotado el país.

+ Per saperne di più

Isabel Mellado, directora técnica de seguridad del Consejo de Seguridad Nuclear "Los gases podrían provocar una explosión"

8 Aprile 2011

Público 14/03/2011
Lucha contrarreloj para que dos reactores no acaben como Chernóbil
Isabel Mellado, directora técnica de seguridad del Consejo de Seguridad Nuclear.

1. ¿Se ha fundido el núcleo en estos dos reactores?

Tenemos indicaciones de que así ha sido, pero no contamos con una confirmación. Parece probable que el combustible de los reactores haya estado descubierto de una forma prolongada en el tiempo tras la pérdida de agua….

+ Per saperne di più

Tepco no tomó medidas "suficientes para evitar el accidente de Fukushima", según el OIEA

6 Aprile 2011

Un ejemplo nuevo, según la crisis avanza, de lo banal de la promesa de que la altísima y sofisticada tecnificación de las plantas de energía nuclear hacen improbable o imposible los errores humanos o la negligencia. Posibilidad una vez más excluída de los costes de esta forma de calentar agua y producir vapor. Puede producir, sin embargo, un escalofrío en la espina dorsal la afirmación del director del OIEA de que “hay formas para que en el futuro no se repitan estos accidentes”, profundizando en el mito propagándistico. IDEAA.

El director general del Organismo Internacional de la Energía Atómica, Yukuya Amano, ha asegurado que la empresa propietaria de la planta no tomó las medidas “suficientes para evitar este accidente”. Afirma también que “hay formas para que en el futuro no se repitan estos accidentes”.
JOSE REINOSO (Enviado especial a Tokio) / AGENCIAS 04/04/2011

Amano ha recordado en Viena, donde se encuentra la sede del OIEA, que otra planta de Tepco ya sufrió un accidente nuclear en 2007, informa Efe. La central de Kashiwazaki, situada en el noroeste de Japón (por lo que no le afectó el terremoto del pasado marzo) sufrió aquel año un incendio, escapes de sustancias radiactivas y una fuga de agua contaminada.

+ Per saperne di più

La industria nuclear contra sí misma

6 Aprile 2011

ULRICH BECK 05/04/2011
La catástrofe de Fukushima desmiente el mito de la invulnerabilidad de las centrales nucleares occidentales.

Nada ni nadie pueden asegurarnos contra los peligros de algo como lo que está ocurriendo en Japón.
El terremoto y el tsunami fueron naturales, pero no la construcción de la central y el que estuviera allí.

Por sociedad del riesgo mundial entendemos una época en la que los aspectos sombríos del progreso determinan cada vez más las confrontaciones sociales. Se convierte en motor de la política aquello que al principio no era evidente para nadie y se negaba: que nos estábamos poniendo en peligro a nosotros mismos. Los peligros nucleares, el cambio climático, la crisis financiera, los ataques del 11 de septiembre, etcétera, siguen en buena medida el guión de la “sociedad del riesgo”.

+ Per saperne di più

La contaminación sobrepasa en 7,5 millones de veces los límites legales un día después de que Tepco se vea obligado a arrojar agua radiactiva al océano para hacer sitio a otra más contaminada.

6 Aprile 2011

Miembros de la Marina japonesa, con trajes para protegerse de la radiación, en un barco que lleva agua pura al muelle de la central de Fukushima.- AP
Tepco no tomó medidas “suficientes para evitar el accidente de Fukushima”, según el OIEA

Los ingenieros detienen la fuga de material altamente radiactivo al mar de Japón
– El Gobierno fija límites de radiactividad de productos marinos al encontrar anguilas contaminadas y pide perdón a sus vecinos por los vertidos
JOSE REINOSO . Tokio 06/04/2011

La fuga de material altamente radiactivo al mar de Japón se ha detenido. Tokyo Electric Power (Tepco), la compañía que explota la central nuclear de Fukushima, ha asegurado nada más amanecer en el país (a última hora de la noche en España) que ha conseguido taponar la grieta del reactor número 2 por la que estaba manando sin control el agua contaminada, responsable de que la radiación haya sobrepasado en 7,5 millones de veces la cantidad que se considera segura.

+ Per saperne di più

Yodo radiactivo 5 millones de veces superior al normal en el mar

5 Aprile 2011
Imagen de una de las playas devastadas por el tsunami y ahora contaminadas por la radiación. | ReutersImagen de una de las playas devastadas por el tsunami y ahora contaminadas por la radiación. | Reuters 

Agencias | Tokio

05/04/2011

La empresa Tepco ha informado de que en aguas marinas próximas a la central nuclear de Fukushima se ha detectado un nivel de yodo radiactivo 5 millones de veces superior al límite legal, mientras el cesio-137 lo excede en 1,1 millones de veces.

Una muestra recogida a primera del lunes 4 de abril en un área marina próxima al reactor 2 de Fukushima reveló una concentración de yodo-131 de 200.000 becquerels por centímetro cúbico.

Los análisis también mostraron una presencia de cesio-137 que superaba el límite legal en 1,1 millones de veces, según fuentes de Tepco citadas por la televisión pública NHK.

+ Per saperne di più

Se detecta en España radiación procedente de Japón. Allí 11.500 toneladas de agua radiactiva de Fukushima serán arrojadas al mar

4 Aprile 2011


EL PAÍS – Bilbao – 01/04/2011

La estación de vigilancia radiactiva de Bilbao detectó la pasada semana un aumento de los niveles de los isótopos yodo 131, cesio 137 y cesio 134 debido a las emisiones procedentes de la central japonesa de Fukushima. Aún así, los valores se mantuvieron “muy bajos” y no fueron peligrosos para la salud humana, según informó ayer el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) a través de una nota y en su página de Internet.

+ Per saperne di più

Se cumplen 32 años del accidente de la central nuclear de Three Mile Island

1 Aprile 2011

Esta semana se cumplen 32 años del accidente de la central nuclear de Three Mile Island (TMI), cerca de la población de Harrisburg, en Pennsylvania, Estados Unidos.

Aquel 28 de marzo de 1979, el reactor de la unidad número 2 (TMI-2) de esa central nuclear sufrió un grave accidente con fusión parcial del núcleo que provocó una importante fuga de gases radiactivos al medio ambiente y ha causado incremento de cáncer en las zonas cercanas a la central, según demuestran estudios independientes. Calificado finalmente de nivel 5 en la Escala Internacional de Sucesos Nucleares (INES), había sido, hasta el accidente de Fukushima, en Japón, el segundo más grave en la historia de la industria nuclear.

+ Per saperne di più

Algunos datos sobre los materiales radiactivos liberados en Fukushima

31 Marzo 2011

Algunos materiales radiactivos de Fukushima durarán miles de años
Vista aérea de la central de Fukushima con dos de sus reactores derrumbados. | Reuters
Miguel G. Corral | Madrid
30/03/2011

Se han cumplido 20 días desde que comenzó el accidente de la central nuclear japonesa de Fukushima. Desde que el tsunami dejó sin suministro eléctrico a la planta y se produjo la primera explosión de hidrógeno, los elementos radiactivos que se han liberado a la naturaleza se cuentan por decenas. Pero no todos suponen el mismo riesgo para la salud ni perduran en la naturaleza el mismo tiempo. Sin duda, el plutonio recién detectado en la planta atómica es uno de los que tiene una actividad mayor y supone un riesgo muy elevado para la salud.

+ Per saperne di più

No hay seguros para la energía nuclear….(y situación en España)

29 Marzo 2011

Un nuevo ejemplo de externalización de costes por la industria nuclear (o subsidio pagado con los impuestos). IDEAA

Por Por Dietrich Fischer *

Si las compañías de seguros se niegan a arriesgar su dinero asegurando la industria nuclear, ¿por qué habría que obligar a la agente a arriesgar su vida?, se pregunta en esta columna Dietrich Fischer, director académico de la World Peace Academy.

BASILEA, 28 mar (Tierramérica).- Algunos defensores de la energía nuclear sostienen desde hace tiempo que un accidente grave en una central atómica es tan probable como que un meteorito choque con el planeta.

+ Per saperne di più

El enigma nuclear frente al desafío climático

29 Marzo 2011

24-03-2011. The Guardian. Jeremy Leggett responde a otro renombrado articulista de The Guardian, George Monbiot: “œGeorge Monbiot está equivocado. La energía nuclear no es el camino para luchar contra el cambio climático”. El contundente titular se completa con una entradilla en la que el periodista sostiene que las energías renovables son una fuente segura y limpia y que serán económicamente accesibles si “œinvertimos” en ellas. En su artículo “œPor qué Fukushima me hizo dejar de temer y empezar a amar la energía nuclear” del 21 de marzo, Monbiot (un conocido activista ambiental) arguye que la ausencia de alternativas menos dañinas lo ha “œconvertido a la causa”(atómica). El imperativo climático, dice Legget, es una razón de peso para tomar algunos riesgos; sin embargo, disiente en lo referido a la inviabilidad económica de las energías renovables y desgrana sus razones y los hechos en los que se apoya”¦

+ Per saperne di più

Tepco ocultó a los empleados heridos la presencia de radiactividad en el reactor 3

27 Marzo 2011

Insistimos en esta serie de noticias sobre el desastre de la central nuclear de Fukushima porque ponen a prueba (con claro resultados) varios mitos propagandísticos de la energía nuclear. Entre ellos, su seguridad inviolable -quizás menos en los retrasados paises no-occidentales- y su no dependencia, gracias  su altísima tecnificación, de posibles fallos humanos. IDEAA

La operadora de la central admite que conocía los altos niveles de radiación
Además, los propios trabajadores ignoraron la señal de alarma
Sufrieron una exposición radiactiva de nivel 10.000 veces superior a lo previsto
Esta madrugada se han evacuado a los operarios del reactor 2 por la alta radiactividad detectada

+ Per saperne di più

La radiactividad del mar cercano a Fukushima se multiplica en unas horas (OIEA: "No sabemos de dónde vienen las radiaciones")

26 Marzo 2011

 

– Se ha detectado una tasa de yodo radiactivo 1.250 veces superior a la permitida
– Los niveles de esta sustancia el viernes estaban 140 veces por encima de lo normal
– La radiación en el agua de Tokio sigue en nivel seguro por tercer día

Efe | Tokio
sábado 26/03/2011

La Agencia de Seguridad Nuclear de Japón ha comunicado que se ha detectado una concentración de yodo radiactivo 1.250 veces superior al límite legal en aguas marinas cercanas a la planta nuclear de Fukushima (noreste del país).

+ Per saperne di più

Quién controla a las agencias de control nuclear

22 Marzo 2011

Otro mito cuestionado: el nivel de tecnificación perfecta es tal que, no sólo no admite fallos, sino tampoco hay lugar para malas prácticas o corrupción. IDEAA.

Por Stephen Leahy

El sector de la energía nuclear tiene pocos expertos independientes, lo que pone en entredicho la transparencia y ecuanimidad de los organismos fiscalizadores.

UXBRIDGE, Canadá, 21 mar (Tierramérica).- Mientras Japón afronta un accidente nuclear que puede ser el peor de la historia, parece evidente que cualquier debate sobre la seguridad de la energía atómica debería abordar la independencia de los organismos reguladores.

El 26 de abril de 1986 varios incendios y explosiones en la central nuclear ucraniana de Chernobyl liberaron material radiactivo que se expandió sobre Europa oriental y occidental, especialmente en la propia Ucrania, Bielorrusia (hoy Belarús) y Rusia, entonces repúblicas soviéticas.

Veinticinco años después, el reactor número cuatro de Chernobyl continúa emitiendo radiactividad pese a que está sepultado bajo una gruesa pero deteriorada cubierta de hormigón armado.

+ Per saperne di più

OMS: la radiación en los alimentos es 'mucho más seria' de lo previsto

21 Marzo 2011
Un agricultor en un campo de espinacas en la prefectura de Ibaragi. | ReutersUn agricultor en un campo de espinacas en la prefectura de Ibaragi. | Reuters 

Europa Press | Tokio lunes 21/03/2011

anapixelLa Organización Mundial de la Salud (OMS) ha advertido de que la detección de radiación en alimentos tras el terremoto que dañó la planta nuclear de Fukushima en Japón es un problema más serio de lo que se había previsto originalmente.

“Está claro que es una situación seria”, dijo desde Manila Peter Cordingley, portavoz de la oficina para el Pacífico Oeste de la OMS. “Es mucho más serio de lo que cualquiera pensó en los primeros días, cuando creímos que este tipo de problema podía limitarse a 20 ó 30 kilómetros”, declaró.

La radiación detectada en verduras, polvo, leche y agua contaminada están aumentando el temor en la región, pese a que funcionarios nipones han asegurado que los niveles no son peligrosos.

+ Per saperne di più

Seguici in Facebook